香港保險與內地保險保障性對比

大陸保險與香港保險的區別

大陸人適合香港保險：

專業從保險角度上講，香港保險不比大陸保險差，（應該說香港保險絕對比大陸好，不但香港人買，連老外都買，香港是中華人民共和國的一部份，內地居民在中國的土地上買保險就更不是問題）香港人買香港保險是最合適的了，至于大陸人到香港買保險合不合適，（一定合適，連外國人都覺得合適，中國人為何不合適）。

必須從以下幾點建議做為考察：

1、   從服務上講，買香港保險，必須要親自去香港簽單、結算、理賠，這樣的保險才是有效的。當需要保險服務時,，香港代理人肯定是以最快最好的狀態為你服務的，（錢是保險公司賠的，不是營業員賠出來的，無論有沒有營業員的存在，保險公司都是會按保單條款作出理賠的，反而內地保險從業員流失率高，流失率是香港的三十倍以上，保險代理說不干就不干，保單變成孤兒單的機率高，服務更加沒保障，又因香港的監管制度的完善性，香港保險從業員的專業水平和專業素質更高，服務更貼心）

對比部份內地人的反對意見：「香港大部分保險公司不受理在大陸發生的意外、住院、醫療的理賠」

保監保障：（只要保險公司能承保，那就百分百受保，不可能不受理，意思是有買就一定有賠，而且理賠條件更寬鬆，如：國內的壽險有很多不保事項，比如因天災人禍導致，因酒醉或違章駕駛導致，因打架斗毆等等導致的死亡不賠，香港則沒有這種條款，香港的壽險唯一不保事項是買單365天內自殺不賠，第366天就算自殺也賠，這就叫公平和人性化條款。）因為很多香港保險公司不認同大陸的醫療資料。（大陸的醫療理賠手續簡單，只要是三級甲等醫院住院都能得到理賠，高端客戶買高端醫療更能得到貴賓尊貴禮遇，直接用醫療卡結算而無需預先自付，說香港不承認內地資料簡直不負責任胡說八道。）

2、  對比部份內地人反對意見：

「從法律上講，大陸居民到香港購買保險，是不受中華人民共和國《保險法》的保護，同時也不受香港的法律保護」

保監保障：（香港是全世界的人都知道的叫國際金融中心，＂國際金融中心＂行駛與國際接軌的法律條文，連老外來到這里都受香港法律保護，中國人來香港買保險不受保護的說法真是天方夜譚。）「反而是該想一想國內形勢，制假造假嚴重，有法不依，法制不彰，有權有錢就有法，什么都能走后門，百姓能不能受到法律保護，那得看你有沒運氣了，運氣好，有事發生保險賠你一點錢（因為內地保額買不大）運氣不好，你找誰去？你的實力能強過保險公司？香港是什么社會？（國內制假奶粉的只要花得起錢都能脫罪，老百姓想申個冤反而要坐牢）

3、對比部份內地人反對意見：「從便利性講，在香港買保險，是不能遷移到內地。而內地保險，全國可遷移」

保監保障：（簡直是神經說法，香港買的保險全球受保，沒有必要遷移，在深圳買了保單以后回北京生活了，忘記遷保單了保費就白交了？香港保險放心買，買了單后你要在中國大地上從南搬到北，從東搬到西，就算住到國外去都受保。內地保險呀，如果您是打算人生大發展，多些出去看世界，還是趁早打消內地買保險的無謂想法吧！無意之舉，請克制?。?/span>

4、對比部份內地人反對意見：

「 從收益上講，大陸的分紅險受國家法律監管嚴格，保險建議書假定分紅率一般為3%--6%，香港保險分紅率為6%--12%，甚至到20%，但這是由保險公司假設設定的，不受法律約束?！?/span>

保監保障：（香港有名被公認為國際金融中心？保險是金融產品，聰明人知道在國際金融中心里最值得買的是什么產品了吧？答案就是金融產品，你說香港保險收益能比國內差嗎？

香港是自由市場，投資渠道多元化，國內市場是管制市場，外匯進出受嚴格監管，所以，國內比起香港的投資渠道窄，風險也不易分散，投資渠道局限了保單收益率，因為是管制市場，市場風險分散受限，當市場或政策波動，首當其沖的就是保單紅利的損失。國內現在連國家規定的社保都能被挪用虧空，商業保險能比社保還保險？如果到網上去問一道問題，問香港和中國內地兩地哪里是法治之區？哪里的法律更有保障？香港的保險法，第一句就說：保單，是法律的文件。法律文件里每一個字都依法，香港這法治之區里，一份保單真正讓你安心。）

5、對比部份內地人反對意見：

「 從匯率風險上講，因為購買香港保險必須用港幣或美金，隨著這兩種錢幣的貶值，匯率存在相當大

的風險?！?/span>

保監保障：（這個世界上沒有永遠升的貨幣，也沒有永遠跌的貨幣。誰都不知道幾十年后哪國貨幣的風險更高，目前人民幣兌港幣升，九十年代人民幣不是也跌過嗎？那現在升就能說明人民幣永遠升？人民幣連在國際市場上自由流通的能力都不具備，而港幣卻是自由流通的國際貨幣。這說明了什么？自由流通說明了貨幣的真正價值的體現，人民幣現時受管制下的幣值是不具備國際認受性的。

為什么RMB會升值，美國有能力和其它國家聯手逼迫人民幣升值，中國沒有實力和其它國家來做這檔子事，大家想想到底是人民幣實力大還是美元實力大？人民幣現在的幣值不能代表永恒。人民幣真那么好？國家就沒必要做那么多外匯儲備來分散風險啦。何況，無論港幣和人民幣走勢如何，你也沒有用人民幣買港幣單子，你只是用港幣買港幣單子，有何匯率風險可談？你反而是以少少的港幣買了大大的港幣保障，是國內絕對做不到的高保額，賺大了。）

6、對比部份內地人反對意見：

「從現金價值上來講，香港保險的保單現金價值前兩年約為10%，甚至是0（退保沒錢）」

保監保障：（保險是一份終身的合約，是一份長遠保障，是年輕時有條件時為未知的風險，為未知的退休做的保障。誰閒著沒事干想買一份保險一年兩年就去退保，退回一點錢而沒有了退休養老保障，國內保險為何短現金價值高？

（記住，是短期現金價值高，長期還是香港優勝）因為沒保額，國內保險公司沒有為客戶承擔風險，沒有為客戶長遠保障打算，而香港的保險要讓客戶有安穩的將來，保單價值不單純的體現在短期的現金價值，而是體現在保額所承擔的風險，中線長線的急用錢，退休生活，或不可預知的風險承擔里。

我想問，買保險的精神是什么？難道是為了一兩年內退保？難道不是在有能力時為風險意外作打算？為一兩年內退保，那還不如存銀行現實些，乾脆別買保險了！但得想清楚，你可能將可以以存兩萬進香港保單戶口里就能換一百萬的保障的機會白白錯過了，而有事發生時你的銀行里并不一定有一百萬的現金。）只有現金價值高，才有利于保單的保值、增值，有用于客戶急用時周轉。（對，國內保險就只有少得很可憐的現金價值，而沒有到位的保障額，到頭來客戶用保單借貸的方式取錢還得還利息。這說明什么？說明客戶把錢存入保單戶口，不但得不到保障，而且當有事發生時，客戶提取了自己所存入保單的款子還得給保險公司還利息，大家睜大眼睛看清楚吧，你在國內買的保單不是保障，而是麻煩?。?/span>